Crawl Foundry
SEO-Arbeit

Eine vergleichbare Domain-Aussage erstellen und lesen

Ein aussagekräftiger Vergleich beginnt mit der richtigen Einrichtung: deine Domain, die Wettbewerber, die dieselbe Frage beantworten, ein Markt und die passende Tiefe. Diese Anleitung erklärt Summary und Deep, wie vorhandene Daten kostenlos wiederverwendet werden und wie du das direkte Kräftemessen liest.

Prüfe zuerst das Nachweismodell der Domain-Übersicht, wenn der Unterschied zwischen gespeichertem Profil und neuer Analyse unklar ist.

Vergleichbare Eingaben

Domains normalisieren und Land, Sprache sowie Tiefe für jede Referenz konstant halten.

Bepreiste Wiederverwendung

Das Angebot benennt wiederverwendete Module und neue Arbeit mit Guthabenreservierung.

Bewiesener Abschluss

Aggregierter Status und Modulabdeckung trennen Annahme von verwertbarer Evidenz.

Eine vergleichbare Aussage aufsetzen

1
Die aktive eigene Domain verwenden oder die gewünschte eigene Domain ausdrücklich eintragen.
2
1 bis 20 normalisierte Wettbewerber-Domains hinzufügen, die nicht der eigenen Domain entsprechen.
3
Land und Sprache als Suchmarkt wählen.
4
Summary für Kennzahlen oder Deep für gespeicherte Keyword-, Gap-, Seiten- und Linkmodule wählen.
5
Jede Angebotszeile, ihren Wiederverwendungsstatus und das verbleibende verfügbare Guthaben prüfen.
6
Einmal starten, die Request-Identität bei Wiederholungen stabil halten und auf terminale Snapshot-Evidenz warten.

Domains und Markt gehören zusammen

Crawl Foundry normalisiert und dedupliziert Domains, entfernt die eigene Domain aus dem Wettbewerber-Set und begrenzt jeden Vergleich auf das aktuelle Domain-Limit. Land und Sprache gelten für alle referenzierten Snapshots, damit die Domains im selben Suchkontext gelesen werden.

Ein relevanter Wettbewerber in deutschen Suchergebnissen für Deutschland muss in englischen Suchergebnissen der USA nicht dieselbe Rolle spielen. Ein Marktwechsel verändert die Aussage und kann eine Snapshot-Wiederverwendung verhindern, selbst wenn die Domains gleich bleiben.

Summary und Deep beantworten Fragen auf unterschiedlicher Tiefe

Ein Deep-Snapshot eines Wettbewerbers speichert die eigene Domain als gerichtetes Gap-Ziel. Der eigene Deep-Snapshot hat kein solches Ziel. Ein Deep-Snapshot desselben Wettbewerbers gegen eine andere eigene Domain ist deshalb keine gleichwertige wiederverwendbare Gap-Aussage.

TiefeAngeforderte Evidenz
SummaryBasis-Snapshots für Authority, organische und bezahlte Schätzwerte, Keyword-Mengen, Backlinks, Referring Domains, Ranking-Gruppen, Bewegung, Links und Monatsverlauf.
DeepBasis-Evidenz plus Detail-Snapshots für rankende Keywords, Wettbewerber, Top-Seiten, gerichtete Keyword-Gaps, Anchors, Referring Domains und indexierte Seiten.

Wiederverwendung hängt von Kontext, Alter und Tiefe ab

Die Suche prüft Workspace, normalisierte Domain, Land, Sprache, Tiefe, Löschstatus und bei einem Wettbewerber-Deep-Snapshot dasselbe Gap-Ziel. Sie untersucht eine begrenzte Menge neuer Kandidaten statt aller historischen Snapshots.

Aktuelle Standardwerte erlauben 7 Tage für passende Wettbewerber-Snapshots, 30 Tage für den eigenen Summary-Snapshot und 30 Minuten für kompatible laufende Arbeit. Wiederverwendung vermeidet einen weiteren Provider-Preis, kann aber unterschiedliche Abrufzeiten in einem Vergleich erzeugen. Angebot und Abdeckungsübersicht machen das sichtbar.

Das Serverangebot berechnet nur fehlende Arbeit

Jede Domain und jedes Modul erscheint als wiederverwendet oder neu. Wiederverwendete Evidenz trägt null zum Angebot bei. Jeder neu benötigte Snapshot oder jedes neue Modul erhält eine eigene Reservierung. Der Gesamtpreis ist die Summe dieser neuen Zeilen.

Verfügbares Guthaben ist das Organisationsguthaben nach aktiven Reservierungen. Der Start sollte gesperrt bleiben, bis die aktuellen Eingaben ein aktuelles Serverangebot besitzen und das Guthaben ausreicht. Ein sichtbarer Preis beweist weder eine Worker-Ausführung noch verwertbare Daten in jedem Modul.

Prüfe bei organisationsweiten Kostenfragen Abrechnung und Nutzung zusammen mit der Schätzung für diesen Vergleich.

Einrichtung vor dem Start bestätigen

Crawl Foundry prüft Zugriff, gewählte Domains, Planlimits und verfügbares Guthaben, bevor der Vergleich angelegt und der geschätzte Betrag reserviert wird.

Starte einmal und verfolge den gespeicherten Vergleich im Verlauf. Wenn du Domains, Markt oder Tiefe änderst, prüfe die neue Schätzung vor einem weiteren Vergleich.

Den Vergleichsstatus verfolgen

Ein angenommener Vergleich wartet auf die Datenerfassung. Prüfe Ergebnis und Activity für den Fortschritt, statt denselben Vergleich erneut zu starten.

Lies den Status jeder Domain und jedes Datenbereichs. Laufend bedeutet, dass Daten noch verarbeitet werden; partiell bedeutet, dass ein Teil fehlt. Nutze abgeschlossene Ergebnisse zusammen mit Datum und Abdeckung. Prüfe bei einem Fehler den Support-Code.

Die Tiefe bestimmt, welche Zustände zählen

Summary leitet den Status aus Basis-Snapshots ab. Deep berücksichtigt Basis- und Detail-Snapshots. Jede laufende Referenz hält den Vergleich auf running. Nur fehlgeschlagene Referenzen ergeben failed. Eine Mischung mit Fehlern oder partieller Evidenz ergibt partial. Erst die übrige vollständig abgeschlossene Menge ergibt completed.

Fehlende Snapshot-Zeilen zählen als fehlgeschlagen. Ein completed-Vergleich kann trotzdem ein Modul mit truncated oder unsupported enthalten, weil Snapshot-Abschluss und Modulabdeckung verschiedene Fragen beantworten.

Head-to-Head als Provider-Schätzung lesen

Das sind Richtungswerte in einem gemeinsamen Kontext, keine geprüften Analytics-Daten, Umsätze oder Ursachen. Fehlende Werte bleiben unbekannt. Eine Domain kann bei Links führen und beim Traffic zurückliegen oder mehr Keywords mit einem weniger passenden Mix haben.

KennzahlAktuelle Bedeutung
AuthorityDer im Basis-Snapshot gespeicherte Backlink-Rank des Providers.
Organischer TrafficGeschätzter organischer Traffic als Organic ETV.
Organische KeywordsGeschätzte Anzahl rankender Keywords.
Backlinks und Referring DomainsGespeicherte Link-Summen aus dem Basis-Snapshot.
Paid TrafficGeschätzter bezahlter Traffic als Paid ETV.
Traffic ValueGeschätzte bezahlte Kosten des organischen Traffics.

Interpretiere jede Vergleichsspalte anhand der Definitionen der Domain-Metriken, bevor du einen größeren Wert als besseres Ergebnis bewertest.

Ein Verhältnis-Badge zeigt Größenordnung, nicht Signifikanz

Das aktuelle Badge teilt den Wettbewerberwert durch den Wert der eigenen Domain. Es wird bei fehlenden, nicht endlichen oder gleichen Werten sowie einem eigenen Wert von null ausgeblendet. Ein Marker nach oben bedeutet ein Verhältnis über eins; ein Marker nach unten bedeutet Führung der eigenen Domain.

Das Badge ist keine prozentuale Zeitveränderung, kein Konfidenzintervall und kein Kausalitätsbeleg. Rohwerte, Datum und Abdeckung gehören daneben.

Die Abdeckungsmatrix gehört zum Ergebnis

Für jede Domain und jedes Modul kann die Matrix available, pending, truncated, failed, unavailable oder not requested melden. Sie kann außerdem geladene Zeilen, bekannte Gesamtmenge, Provider-Limit, Aktualität und Support-Code zeigen.

Summary umfasst gewöhnlich Rank Overview, Verlauf und Backlink Summary. Deep ergänzt Ranked Keywords, Competitors, Top Pages, Keyword Gap, Anchors, Referring Domains und Indexed Pages. Ein gesundes Basismodul sagt nichts über ein fehlendes Deep-Modul aus.

Wiederholung und Deep-Vorbereitung erzeugen neue Aussagen

Eine Wiederholung fehlender Domains öffnet das Setup mit dem bisherigen Wettbewerber-Set und derselben Tiefe. Deep aus einem Summary-Vergleich zu starten öffnet das Setup mit der tieferen Stufe. Keine dieser Aktionen verändert den alten Vergleich.

Der neue Request erhält ein aktuelles Angebot und kann weiterhin passende Snapshots verwenden. Dadurch bleibt der alte Vergleich datiert und neue Kosten, Kontext, Status und Abrechnung sind separat prüfbar.

Den Vergleich vor der Nutzung prüfen

  • Eigene Domain und Wettbewerber wurden wie beabsichtigt normalisiert.
  • Land und Sprache passen zur Zielgruppe der Entscheidung.
  • Summary oder Deep ist für die Frage angemessen.
  • Wiederverwendete und neue Angebotszeilen samt Abrufzeiten sind verstanden.
  • Der Vergleich ist terminal und partielle Module werden benannt.
  • Head-to-Head-Aussagen nutzen Rohwerte und Abdeckung statt nur Verhältnis-Badges.

Beispiel: Von Summary zu Deep

Eine Strategin startet mit einem Summary-Vergleich ihrer Domain gegen drei Wettbewerber, um Größe und Trends zu sehen. Das Angebot listet jede Domain und jedes Modul als wiederverwendet oder neu.

Ein Wettbewerber liegt bei den organischen Keywords klar vorn. Aus dem Ergebnis bereitet sie einen Deep-Vergleich vor, der Gap-Keywords und Top-Seiten ergänzt, und bekommt ein neues Angebot nur für die neue Arbeit.

Häufige Fragen

Was ist der Unterschied zwischen Summary und Deep?

Summary liefert die Kernevidenz wie Ranking-Überblick, Verlauf und Link-Zusammenfassung. Deep ergänzt Details zu Ranking-Keywords und Seiten, einschließlich eines gerichteten Keyword-Gaps gegenüber deiner Domain.

Warum kosten manche Zeilen im Angebot nichts?

Aktuelle passende Snapshots für dieselbe Domain, denselben Markt und dieselbe Tiefe werden kostenlos wiederverwendet. Berechnet werden nur neue Domains oder Module.

Heißt ein angenommener Vergleich, dass die Daten fertig sind?

Nein. Angenommen heißt, Anfrage und Reservierung wurden zugelassen. Fertig sind die Daten, wenn die zugehörigen Snapshots abgeschlossen sind; die Abdeckungsmatrix zeigt den Zustand jeder Domain und jedes Moduls.